2017年10月22日 星期日

2017第二屆RF賽後心得

按我回首頁
溫馨提醒:手機用戶可以先捲至最下方選擇網路版顯示,以便看完整大圖.

今年度台灣區最大的模型賽事雖然已經落幕了,但是這兩天下來我確實感受到,我們台灣沉寂已久的模型魂已經被喚醒了,在此我衷心感謝大會,評審團和辛苦的工作人員.以及策畫這場賽事最重要的主角樊sir.由於你們辛勤搭建的舞台,才終於讓我們這些模型同好有了不一樣的表演空間,感謝你們.



這次比賽小弟又很意外的獲得了一個獎,必須強調真的是意料之外.針對這個部分,我想說說我的看法,當然啦,純參考,並不代表大眾想法...

其實台灣船模長年受日本的影響,無論作風,感覺甚至評鑑幾乎都是以日系為依歸,因此許多玩家對於船模美感的認知也是如此,當然,我也不例外.像我剛開始接觸船模時,學習大建,An chu,漢章等前輩,以及後來成為好友的威特倫老闆董Sir,他們的作風幾乎都比較偏向日系風格,這當然也影響到我的觀點.直到前年開始,我才走向另一種自我創作之路.

這次船艦組的評審主要是匈牙利模型大賽的主審,因此讓我得以感受到東西兩方不同的觀點和視角.相對的,這次的審議結果這也讓許多的同好有了疑惑.,怎麼會差異這麼大...其實聽過參與國外IPMS賽事的友人訴說經歷,就可知歐美和日系走向不同.譬如說光是一架飛機的機翼兩端距地高度有沒有一致,就足以成為勝敗之關鍵.光這點用在我們亞洲,是否就會令許多參賽同好扼腕而鬱鬱而歸...西方人對於比賽評分的嚴謹,不只是手藝,不只是上色,更不是只有感覺...而是從最基本看起,一絲不苟.

而台灣和左岸船模的走向就很清楚.重改裝而不注重塗裝,種複雜而輕基本.原則上只要同好的耐心和手藝不差,評審多會評出改裝最複雜,施工程序最多的作品.即便作品的基本有瑕疵或有錯誤也無所謂,畢竟"工"花了很多,成本也不少.這在亞洲算是行之有年的常規判例.

其實我個人覺得兩方的評鑑方式並沒有誰對誰錯,就像好友詹兄所言,就像文科和理科之差.所以啦,這次船艦部分會讓同好大吃一驚也是正常的(連我也是....).不過對我而言,這次結果固然驚訝,但也讓我充分感受到東西兩方文化的不同.也讓我更確定我走的路是對的--追自己而不是追評審,追自我風格而不是追流行.比賽結果不是誰優誰劣.大家都是精心的完成一件作品,也都成功地展現在模友的眼中....這就是成功了.

雖然連續兩次在RF中獲獎,但我並不會覺得我比其他同好厲害,反觀我覺得更需要補強自己的不足,尤其是看到眾同好的作品不斷的精進,我更覺得要好好加油.希望下次我的努力還能被看見..^^..以上與眾模友共勉...


5 則留言:

  1. 非常贊同您的觀點, 未來請繼續加油.

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝支持,大家一起努力。

      刪除
    2. 多謝支持,比賽只是一個小測試,吸納自己的錯誤,強化自己的正確,僅此而已,與大家共勉。

      刪除